Наблюдение с видеорегистратора автомобильного

Камеры наблюдения и видеорегистраторы: как правильно вести запись и использовать ее результаты в качестве доказательств

Еще несколько десятилетий назад видеозапись была доступна немногим, однако активное развитие технологий позволило сначала сделать видеокамеры компактными и недорогими, а затем и вовсе встроить их в другие мобильные устройства. Теперь видеозапись проникла в нашу жизнь повсеместно — вести съемку какого-либо события могут многие обладатели сотовых телефонов и прочих гаджетов, а право устанавливать камеры видеонаблюдения имеют как официальные структуры, так и частные лица.

Это потребовало от законодателя конкретизации требований к самому процессу видеосъемки, а также правового статуса ее результата — видеозаписей. Нередко видео, отснятое очевидцами, помогает расследовать ДТП, препятствует сокрытию информации и позволяет посмотреть на многие резонансные события свежим взглядом.

Видеозапись как доказательство в суде

Нормы об использовании судом видеозаписей в качестве доказательств существуют в процессуальном законодательстве уже давно (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 2 ст. 89 АПК РФ, ст. 26.7 КоАП РФ, ч. 2 ст. 84 УПК РФ). Эти доказательства, как и любые другие, должны быть относимыми (то есть имеющими значение для рассмотрения и разрешения дела) и допустимыми (то есть полученными с учетом требований законодательства). Последнее вытекает прежде всего из положений ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, в соответствии с которыми при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Наиболее детально требования к доказательствам-видеозаписям прописаны в гражданском процессуальном законодательстве.

Одно из них заключается в том, что лицо, представляющее доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК РФ). Это важный нюанс, поскольку при несоблюдении этого условия суд может отказать в приобщении доказательства к материалам дела (определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 апреля 2012 г. по делу № 33-3587, определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 6 марта 2008 г. № 45-Г08-7, определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29 ноября 2003 г. № 49-Г03-139). По вопросу о том, каким образом заявителю надлежит подтвердить эти факты, суды расходятся во мнениях. К примеру, иногда суд удовлетворяют показания свидетелей о времени, месте и авторе записи (определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 4 декабря 2004 г. № 83-Г04-22), а иногда — нет (определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2012 г. № 33-17042/2012).

Еще один момент, который стоит учесть при представлении суду записи, заключается в том, что носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде (ч. 1 ст. 78 ГПК РФ, ч. 3 ст. 89 АПК РФ). Заверение содержания копии видеозаписи у нотариуса в этом случае также поможет незначительно. «Если конструкция видеорегистратора предполагает запись на карту памяти и на нем отсутствует собственная встроенная память или жесткий диск, то носителем информации является карта памяти, и в таком случае достаточно изъять только ее. Если запись на видеорегистратор ведется на встроенную память, то видеорегистратор является как устройством видеозвукозаписи, так и носителем информации и подлежит изъятию», — поясняет руководитель экспертной лаборатории Центра по проведению судебных экспертиз и исследований Мария Куликова.

Цитата

Мария Куликова, руководитель экспертной лаборатории Центра по проведению судебных экспертиз и исследований

«В большинстве случаев копий видеозаписей вполне достаточно для установления значимых для следствия или судебного разбирательства фактов. При этом имеется в виду копия, полученная путем перенесения файла с одного носителя информации на другой. Копия, полученная иными способами (например, посредством перезаписи) с наименьшей степенью вероятности может быть надлежащим доказательством.

Также важно учитывать, что в некоторых случаях необходимо предоставлять только оригинальные записи. Например, если у сторон возникают сомнения в том, что данная видеозапись подлинная, что запечатленные на ней события достоверны, что не произошло никаких изменений в процессе копирования. В этой ситуации будет назначаться судебная экспертиза для проведения которой экспертам потребуется оригинальная запись».

Нередко суды принимают копии видеозаписей в качестве доказательств, вынося решение на их основе. Это касается как гражданских дел (апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 1 июля 2013 г. по делу № 33-7006/2013), так и уголовных (кассационное определение ВС РФ от 26 февраля 2013 г. № 67-О13-14). При этом копии записей используются и органами следствия для подтверждения своей правоты (кассационное определение ВС РФ от 18 октября 2012 г. № 58-О12-50, постановление Алтайского краевого суда от 12 июля 2013 г. по делу № 4а-363/2013, постановление Саратовского областного суда от 11 июля 2013 г. по делу № 7-398/2013, постановление Мосгорсуда от 22 октября 2012 г. № 4у/4-8376, постановление Мосгорсуда от 24 января 2012 г. № 4у/4-346/12).

Иногда суд может учесть и фотографии с камеры видеонаблюдения — например, для установления времени какого-либо события (решение Мосгорсуда от 22 июня 2012 г. № 7-1167) или иного факта (постановление Мосгорсуда от 25 апреля 2012 г. № 4у/9-3526/2012).

Другой нюанс заключается в сохранности носителя видеозаписи и самой видеозаписи, переданной суду или правоохранительным органам. Хотя ГПК РФ и обязывает суд принимать меры для сохранения носителей видеозаписей в неизменном состоянии (ч. 1 ст. 78 ГПК РФ), от потери или порчи такого доказательства все равно никто не застрахован. Правда, в ближайшем будущем ответственность за умышленное непринятие мер по обеспечению сохранности доказательств по уголовным и гражданским делам может приобрести уголовно-правовой характер. Соответствующий законопроект был внесен депутатами фракции «Единая Россия» Игорем Бариновым и Игорем Игошиным 1 .

Еще одним вариантом может стать предъявление видеозаписи непосредственно в ходе судебного заседания — в этом случае факт ее исследования будет занесен в секретарем в протокол. Случаи обозрения записи в суде и даже оценка их судом как приоритетного доказательства, опровергающего другие доказательства по делу, уже зафиксированы (см., например, постановление Самарского областного суда от 9 июля 2013 г. № 4а-491/2013).

Запись видеорегистратора

Видеорегистратор сегодня можно увидеть на многих автомобилях — он может быть внешним или встроенным, фиксировать исключительно дорожную обстановку или также происходящее в салоне машины, иметь встроенный навигатор, монитор, датчики движения и удара, аудиовход, обладать различными характеристиками видеозаписи и памяти — на рынке такие устройства представлены во всем многообразии.

Однако главной задачей видеорегистратора остается все же запись действительности, что значительно упрощает разрешение конфликтных ситуаций на дороге — как ДТП, так и недобросовестного или некорректного поведения сотрудников Госавтоинспекции и других участников движения. Естественно, что впоследствии автолюбители надеются не только использовать полученное видео для подтверждения своей правоты перед другим участником аварии или инспектором ГИБДД, но и в суде, если спор дойдет до стадии судебного разбирательства.

Сегодня КоАП РФ содержит общие положения о возможности использования документов в качестве доказательств при административном судопроизводстве, при этом документом могут стать и фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи (ст. 26.7 КоАП РФ).

Анализ судебной практики показывает, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях чаще всего записи видеорегистратора принимаются во внимание судами. Именно такое доказательство может стать основным и лечь в основу судебного решения, оправдывающего водителя (постановление Архангельского областного суда от 15 мая 2013 г. по делу № 4а-240/13).

С другой стороны, видеорегистраторами активно оснащаются и машины инспекторов ГИБДД. Это часто позволяет доказать, что водитель нарушил ПДД — не уступил дорогу пешеходу (решение Пензенского областного суда от 28 ноября 2012 г. по делу № 7.1-155), оставил место ДТП (решение Мосгорсуда от 24 июня 2013 г. по делу № 7-1532/13), спровоцировал ДТП (постановление Тамбовского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу № 4-а-104), проехал на желтый сигнал светофора и не дал встречному автомобилю завершить маневр (решение Верховного суда Республики Карелия от 7 мая 2013 г. по делу № 21-99/2013) и т. д.

А для машин патрульно-постовой службы оснащение видеорегистраторами стало обязательным еще с 2009 года (приложение № 6 к Уставу патрульно-постовой службы полиции, утв. приказом МВД РФ от 29 января 2008 г. № 80).

В некоторых регионах, например, в Тюменской области, внедряются портативные цифровые видеорегистраторы, которые крепятся либо на карман форменной куртки инспектора, либо на грудь, а блок управления размещается на поясе, как мобильный телефон. Объем памяти такого устройства составляет 8 ГБ, а аккумулятор, зарядить который можно и от прикуривателя, позволяет ему работать до восьми часов.

Госавтоинспекция использует записи видеорегистраторов и в иных целях — к примеру, при проведении служебных проверок, обучающих бесед с учениками автошкол, проверок сообщений о нарушениях ПДД водителями общественного транспорта и т.д. Кстати, сейчас в Госдуме находится законопроект об обязательном оснащении видеорегистраторами транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров общественным транспортом (правда, пока он не назначен к первому чтению и даже не получил заключения профильного комитета) 2 .

Cотрудник ГИБДД не вправе препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения

Иногда выложенное в Интернете видео с авторегистратора даже служит основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, как это произошло недавно в Кемеровской области в отношении водителя маршрутки 3 .

Правда, здесь необходимо учитывать следующий нюанс. Конечно, видеозапись, на которой различимы изображения сотрудника ГИБДД, его нагрудный знак и прочие персональные данные, можно использовать при общении с Госавтоинспецией или в суде для доказывания своей правоты. Однако распространение такой записи, в том числе через Интернет, будет являться нарушением гражданского законодательства и может повлечь гражданско-правовую ответственность (ст. 152.1 ГК РФ).

Кроме того, запись видеорегистратора позволяет привлекать недобросовестных водителей к уголовной ответственности при попытке дать взятку инспектору ГИБДД.

Запись может представить и свидетель ДТП, причем в некоторых случаях она одновременно служит как для установления госномера машины виновника аварии Госавтоинспекцией, так и для принятия судом решения о наложении административного наказания (например, в Ярославской области на основании такого доказательства был лишен прав водитель, совершивший наезд на пешехода в апреле 2013 года).

Отметим, что сотрудник ГИБДД не вправе препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения (п. 25 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. приказом МВД РФ МВД РФ от 2 марта 2009 г. № 185).

Более того, к видеозаписи советует прибегать и сама Госавтоинспекция в обращении к автолюбителям на своем официальном сайте, отмечая, что это существенно облегчает разрешение спорной ситуации в случае ДТП и препятствует коррупции. Аналогичные разъяснения содержатся и в методических рекомендациях ведомства, предназначенных для сотрудников ГИБДД.

А в некоторых регионах (например, Ивановская область) ГИБДД подчеркивает, что кандидаты в водители могут использовать личные видеорегистраторы для записи процедуры сдачи экзамена на вождение. Помимо этого, во многих субъектах федерации сегодня авторегистраторы устанавливаются на экзаменационные автомобили силами автошкол, и соответствующие записи учитываются при разрешении споров об итогах экзамена. Иногда одна камера фиксирует происходящее на дороге и в салоне, а вторая направлена на дублирующие педали инструктора, чтобы исключить процесс его вмешательства в ход экзамена.

Суд может отказать в приобщении записи видеорегистратора к делу, но, как правило, по объективным основаниям — к примеру, видео заканчивается раньше имеющего значение для судебного разбирательства события (постановление Алтайского краевого суда от 12 июля 2013 г. по делу № 4а-362/2013). Если же отказ судьи был необоснованным, есть шанс исправить ситуацию в вышестоящей судебной инстанции (решение Верховного суда Республики Карелия от 21 июня 2013 г. по делу № 21-117/2013).

Таким образом, сегодня записи видеорегистратора используются как при разрешении конфликтов в досудебном порядке или в судах, так и во внутренней деятельности Госавтоинспекции.

Правда, остается вопрос, с решением которого суды пока не определились — законно ли судебное решение, вынесенное без исследования видеозаписи, если такое ходатайство заявлялось одной из сторон, но не было удовлетворено? В некоторых случаях суды, в том числе суды вышестоящих инстанций, делают вывод о достаточности представленных доказательств и в отсутствие видео (постановление Оренбургского областного суда от 14 июня 2013 г. по делу № 4а-329/2013, постановление Ярославского областного суда от 17 июня 2013 г. № 4А-172/2013, постановление Орловского областного суда от 14 июня 2013 г. по делу № 4-А-101/2013 ). Однако есть и исключения, касающиеся как приобщения записи видеорегистратора, так и истребования видео, полученного с использованием камер наружного наблюдения (постановление Мосгорсуда от 11 ноября 2011 г. № 4а-2130/11, постановление Мосгорсуда от 24 сентября 2009 г. № 4а-2995/09).

Запись камеры наружного или внутреннего наблюдения

Во многих российских регионах и городах были приняты программы «Безопасный город», в рамках которых ведутся работы по оснащению камерами наружного наблюдения мест массового скопления людей, или же комплексы с аналогичным названием внедряются в рамках других программ (Москва, Санкт-Петербург, Приморский край, Республика Ингушетия, Орловская область, Вологодская область, Ленинградская область, Мурманская область и т.д.).

Статистика показывает, что создание так называемых «зон безопасности» (территорий, на которых ведется видеозапись высокого разрешения и организована экстренная связь с полицией) позволяет в разы снизить количество совершаемых правонарушений. Конечно, такие записи активно используются как следственными органами, так и судами.

Примером может служить недавняя авария на железнодорожном переезде, которая произошла в городском округе Щербинка в составе Москвы 26 августа 2013 года, — поезд столкнулся с легковым автомобилем. Первоначально в случившемся обвинили водителя легковушки, находившегося в коме, однако выяснить истину помогла находившаяся неподалеку от переезда камера видеонаблюдения. В итоге по результатам проведенной Московско-Курской транспортной прокуратурой проверки виновным был признан работник «РЖД», который не опустил шлагбаум и не поднял заграждения при приближении поезда.

Камеры наружного и внутреннего наблюдения устанавливаются как на зданиях органов государственной власти, так и в иных местах, определяемых регионом или городом. Такими местами могут быть:

  • школы. К примеру, активная работа по оборудованию школ системами видеонаблюдения ведется в столице — каждая школа должна получить не менее четырех камер по периметру территории за счет города, а в идеале их должны дополнить еще четыре камеры, устанавливаемые в обязательном порядке частными охранными агентствами;

Более подробно о ведении видеонаблюдения за ходом голосования и процедурой подведения его итогов читайте в нашем материале «Прозрачные выборы: о мерах по обеспечению открытости голосования«

В намерения государства входит использование видеокамер для содействия работе правоохранительных органов. Так, в Москве к 2016 году средствами видеонаблюдения должно быть оснащено 90% жилого сектора, а доля раскрытых правонарушений с помощью камер видеонаблюдения в жилом секторе должна увеличиться с 4,5% в 2010 году до 30% в 2016 году (постановление Правительства Москвы от 23 сентября 2011 г. № 443-ПП «Об утверждении Государственной программы города Москвы «Безопасный город» на 2012-2016 годы»). Такой же показатель (30%) к 2016 году должен быть достигнут в отношении правонарушений, зафиксированных камерами в местах массового скопления людей, а оснастить камерами планируется 75% таких мест (постановление Правительства Москвы от 9 августа 2011 г. № 349-ПП «Об утверждении государственной программы города Москвы «Информационный город (2012-2016 годы)»).

Как получить запись с камер наружного видеонаблюдения

Поскольку организация видеонаблюдения в общественных местах лежит на регионах и муниципалитетах, власти самостоятельно определяют правила доступа к полученным записям. Все результаты работы камер поступают в единые центры хранения и обработки данных. Федеральное законодательство по вопросу доступа к видеозаписям с камер наблюдения пока не сформировалось, поэтому соответствующие положения и регламенты утверждаются на уровне субъекта федерации или муниципального образования.

К примеру, в подобном документе определены правила получения видеозаписей с камер, размещенных на улицах столицы (постановление Правительства Москвы от 7 февраля 2012 г. № 24-ПП «Об утверждении Положения о государственной информационной системе «Единый центр хранения и обработки данных»). В соответствии с ним безусловный доступ к видеозаписям имеют органы государственной власти федерального и регионального уровня, а также органы местного самоуправления и подведомственные им организации (п. 22 Положения).

Иными словами, простому гражданину можно получить запись только через официальный запрос в государственный или муниципальный орган (например, в полицию), который, в свою очередь, направит письменное заявление в центр обработки записей с камер. К сожалению, такой механизм иногда приводит к тому, что срок хранения видео истекает, и оно автоматически удаляется из базы данных.

Ведение видеонаблюдения частным лицом

Запрета на такие действия законодательство не содержит, однако необходимо учитывать требования ст. 152.1 ГК РФ, согласно которой обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе видеозаписи) допускаются только с согласия этого гражданина. Исключение составляют случаи видеозаписи в местах, открытых для свободного посещения (ими могут быть двор, подъезд, лестничная площадка и т.д.), или на публичных мероприятиях.

Еще один момент — введенная в декабре 2011 года в УК РФ норма предусматривает уголовную ответственность за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст. 138.1 УК РФ). Под такими техническими средствами понимаются видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, работающие при низкой освещенности, а также передающие изображение по кабельным, радио- и оптическим линиям связи. Иными словами, практически все камеры наружного и внутреннего наблюдения.

Однако уголовная ответственность установлена только за незаконные приобретение или сбыт специальной техники. Переживать по этому поводу человеку, который приобрел видеокамеру у имеющего соответствующую лицензию продавца для обеспечения личной безопасности и сохранности вещей, не стоит. Если же гражданин купил видеокамеру на «черном рынке» или самостоятельно перепродал ее — это повод для штрафа до 200 тыс. руб., ограничения или лишения свободы или привлечения к принудительным работам.

Что необходимо иметь в виду собственникам квартир, решившим установить камеры на придомовой территории?

Подобное решение должно быть оформлено протоколом общего собрания собственников помещений в доме, поскольку система видеонаблюдения будет признаваться общим имуществом в многоквартирном доме (пп. «д» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491). В протоколе важно отразить не только факт согласия согласия собственников на оснащение подъездов и придомовой территории такой системой, но и срок хранения полученных видеозаписей и порядок доступа жителей к ним.

Эксплуатация такой разновидности домов, как таунхасы, еще не получила достаточного правового регулирования в нашей стране — эксперты спорят, стоит ли признавать их многоэтажным домом. Но поскольку таунхаус может быть признан таковым судом, мы рекомендуем также получить согласие всех жильцов на установку камер.

Желательно предусмотреть, что запись технически может транслироваться в квартиру всех жильцов, и каждый из них может получить доступ к архиву, хранящемуся на удаленном сервере обслуживающей организации, а также время хранения записей (это потом должно быть отражено в договоре с обслуживающей организацией). Но такой вариант, как правило, весьма затратен, поэтому в любом случае необходимо закрепить обязанность председателя ТСЖ или руководителя УК представить запись по запросу жильца, определив соответствующие сроки.

Желающим установить камеру над своей квартирой без проведения общего собрания (либо если согласие всех членов собрания на оборудование подъездов видеокомплексом не было достигнуто), придется сложнее. В некоторых случаях, если дело доходит до судебного разбирательства, суды указывают, что лестничные площадки являются общим имуществом в многоквартирном доме, и собственники помещений владеют и пользуются таким имуществом совместно (ч. 2 ст. 36 ЖК РФ). Следовательно, заключают суды, необходимо получить согласие жильцов на использование общедомового имущества, в том числе для размещения на нем камер видеонаблюдения (определение Нижегородского областного суда от 24 июля 2012 г. по делу № 33-5373, апелляционное определение Мосгорсуда от 16 ноября 2012 г. № 11-23886/12). Правда, суд может и не признать такие действия использованием общего имущества и расценить их как не запрещенную законом защиту своего имущества (апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 5 июня 2012 г. по делу № 33-10078-12).

В любом случае камеру следует установить таким образом, чтобы она не могла запечатлеть обстановку соседней квартиры, иначе это может быть расценено как посягательство на личную жизнь. То же касается камеры, встроенной в дверной глазок — в этом случае общедомовое имущество использоваться не будет, однако неприкосновенность частной жизни должна быть соблюдена.

Организация видеонаблюдения за сотрудниками

Персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)

Обработка персональных данных — любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных

(п.1, п. 3 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»)

Безусловно, работодатель имеет на это право, однако необходимо учитывать несколько нюансов — прежде всего это касается соблюдения законодательства о персональных данных.

Ведение видеонаблюдения за работниками и последующее использование записей подпадает под определение персональных данных и их обработки, закрепленных законодательством (п.1, п. 3 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»), поэтому должны быть выполнены следующие условия:

  • возможность ведения видеозаписи и ее использования в трудовых отношениях должна быть закреплена в локальном трудовом акте — положении об обработке персональных данных или специальном положении о системе видеонаблюдения в организации;
  • работник должен быть ознакомлен с соответствующим локальным актом под роспись — это вытекает из положений п. 8 ст. 86 ТК РФ.

ФОРМЫ ДОКУМЕНТОВ

Примерная форма положения о системе видеонаблюдения в организации

Примерная форма договора на установку системы видеонаблюдения

Техническое задание на установку системы видеонаблюдения

Пренебрежение этими требованиями может как минимум обернуться невозможностью использования записей в качестве доказательств нарушения трудовой дисциплины или иных правонарушений, либо вовсе привлечением работодателя к ответственности за несоблюдение законодательства о персональных данных.

Правда, иногда факт сохранения наблюдения в тайне от работника не мешает суду признать такие действия работодателя законными (апелляционное определение Мосгорсуда от 30 января 2013 г. № 11-3077/2013), но это скорее исключение — чаще подобные записи будут признаваться недопустимым доказательством.

Отметим, что при привлечении сотрудника к ответственности в акте служебной проверки, на основании которого наложено дисциплинарное взыскание или принято решение об увольнении, должна быть ссылка на видеозапись.

Еще один нюанс — если видеонаблюдение ведется силами частного охранного агентства, посетители должны быть заблаговременно, до входа на охраняемую территорию, уведомлены об этом посредством размещения соответствующей информации в местах, обеспечивающих гарантированную видимость в дневное и ночное время (абз. 3 ст. 12 Закона РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»).

Новости по теме:

Документы по теме:

  • ГПК РФ
  • КоАП РФ
  • АПК РФ
  • УПК РФ
  • Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения )утв. приказом МВД РФ МВД РФ от 2 марта 2009 г. № 185)
  • Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»

_________________________
1 Законопроект размещен на официальном сайте Госдумы за номером 340421-6.
2 Законопроект размещен на официальном сайте Госдумы за номером 234070-6.
3 По материалам официального сайта Госавтоинспекции.

ХАРАКТЕРИСТИКИ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРОВ

Под названием видеорегистратор, зачастую подразумеваются две группы устройств:

  • стационарные аппараты, использующиеся в системах видеонаблюдения;
  • и небольшие компактные устройства для автотранспорта.

Представленные типы регистраторов имеют существенные различия в технических и эксплуатационных характеристиках, а так же в функциональных возможностях.

Кроме этого, относительно регистраторов использующихся для систем видеонаблюдения существует отдельная классификация:

Регистратор для обработки видеосигнала от аналоговых камер видеонаблюдения. Фактически, именно этот видеорегистратор можно назвать цифровым, потому что он осуществляет оцифровку аналогового видео для хранения и дальнейшей обработки. Однако, в большинстве случаев, как продавцы, так и инсталляторы называют данное устройство аналоговым, по типу сигнала, который оно воспринимает.

Сетевой видеорегистратор, принимающий сигнал от IP камер. Для передачи информации может быть использована обычная сеть Ethernet.

Гибридный видеорегистратор, который может работать, как в аналоговых, так и сетевых системах видеонаблюдения.

ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕГИСТРАТОРА ДЛЯ СИСТЕМ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ

Количество каналов записи.

Это один из ключевых параметров, на который ориентируется пользователь при выборе видеорегистратора. Для небольших и средних систем видеонаблюдения подходят 4, 8 и 16 канальные регистраторы. В продаже существуют и 32 канальные аппараты, однако их стоимость неоправданно высока.

К примеру, 32 канальный регистратор брендовой компании TRASSIR модель Nexus 32 стоит примерно 250 000 руб. В то время как 16 канальный регистратор той же компании модель Lanser 960H-16 стоит всего 25 000 руб.

Кроме того, необходимо обратить внимание на тип входящего соединения видеорегистратора. Регистраторы, получающие картинку от аналоговых камер, имеют bnc коннекторы, а сетевые регистраторы, оборудованы входами под коннектор rg45.

Во втором случае, целесообразно отдать предпочтение видеорегистраторам, которые поддерживают технологию РоЕ. К примеру, модель Hikvision DS-7616NI-E2/8P, имеющая 8 портов, 4 из которых могут передавать энергию на удаленное устройство.

Разрешение и частота.

Критерии, характеризующие качество получаемого изображения. Современные видеорегистраторы дают довольно качественную картинку с разрешением 1920х1080 (Full HD) или 1280х720 (HD). Но не стоит гнаться за количеством пикселей. Нужно определить целесообразность получения изображения такого качественного, которое будет оптимально для решения конкретной задачи.

Для стационарных регистраторов характерно использование видеонаблюдения в качестве системы безопасности. При этом контроль осуществляется в нескольких направлениях:

  • территории;
  • периметра;
  • помещений и т. д.

Для обеспечения безопасности статических объектов достаточно видео в формате D1 704х576 или даже CIF 352×288. Если предстоит решать задачи связанные с контролем перемещения объектов, или получения высококачественного изображения, к примеру, контроль кассовых операций, на первое место выходит высокое разрешение и частота кадров.

Желательно выбирать регистраторы, которые предоставляют скорость в 25 к/сек на 1 канал записи. Однако большинство производителей не совсем корректно подают информацию о максимальных технических параметрах выпускаемых регистраторов.

К примеру, в паспорте модели rvi-r16ma-pro указано максимальное разрешение 1920×1080 и максимальная частота 400 к/сек. Однако при более подробном изучении инструкции оказывается, что дать 25 к/с на 1 канал регистратор сможет только при разрешении 960х576.

От этой характеристики зависит качество хранящегося изображения и объем архива. На данный момент наиболее часто используется Н.264, в котором используются наиболее современные и эффективные алгоритмы обработки видео. Формат MPEG4 тоже довольно популярен. Он не такой эффективный и видео сопоставимого качества занимает в два раза больше места на диске.

Однако, стоимость таких регистраторов несколько ниже. Формат MJPEG занимает в 10 раз больше места чем Н.264 и сейчас практически не используется. Приобретать видеорегистраторы на его основе не рекомендуется.

Большинство видеорегистраторов реализуются без HDD дисков, которые необходимо приобретать отдельно. Можно использовать и обычный диск для ПК, но возможно применение специальных дисков. Наиболее предпочтительной представляется продукция компаний Western Digital, линейка моделей WD Purple, Se и Re или Seagate – модельный ряд Surveillance HDD.

При наличии жестких требований к архивации видеозаписей желательно выбирать модели, у которых диски устанавливаются в RAID массивы. Для малоканальных видеорегистраторов это обычно RAID 2 или 3 которым необходимо 2 HDD диска. В этом случае даже при выходе из строя одного из записывающих устройств вся информация сохраниться на другом.

Наличие разъемов перечисленных ниже типов обязательно для полноценного функционирования системы видеонаблюдения:

  • подключение монитора чаще всего осуществляется через VGA или HDMI выходы. Желательно чтобы регистратор имел оба типа для более широких возможностей настройки;
  • управление поворотными устройствами ptz-камеры осуществляется через интерфейс rs-485; обязательно наличие 1 лучше 2 USB портов. К одному подключается манипулятор мышь для удобства настройки, другой при необходимости может быть использован для подключения USB флешки для копирования видеоархива;
  • порт rj-45 для подключения регистратора к локальной сети, через него может осуществляться резервное копирование и внешнее управление;
  • приветствуется наличие контактной группы для подключения внешних устройств: детектор движения, датчиков загазованности и задымления и т.п;
  • аудио разъемы (входящие и исходящие) для подключения внешних микрофонов и выведения звука на колонки.

Возможности программного обеспечения.

В большинстве случаев в качестве программной оболочки используется операционная система Linux. Интерфейс управления обязательно должен давать возможность следующих действий:

  • выводить изображение со всех камер, подключенных к видеорегистратору, в различных комбинациях на монитор диспетчера;
  • просматривать архив видеозаписи, осуществляя поиск по дате и времени;
  • управлять настройками регистратора удаленно;
  • соединить несколько однотипных регистраторов в одну сеть.

Желательно наличие интеллектуальных функций управления и обработки видео. Таких, как создание электронной карты зоны наблюдения охраняемого объекта или активация видеозаписи по детектору движения или звука. Кроме того, подавляющее большинство видеорегистраторов имеет техническую возможность огранизации видеонаблюдения через интернет.

ХАРАКТЕРИСТИКИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРОВ

Снижение стоимости автомобильных видеорегистраторов сделало их доступными рядовому автолюбителю. Но, выбирая модель исключительно по цене, вы рискуете получить абсолютно бесполезный девайс. Автомобильный видеорегистратор, в обязательном порядке, должен обладать следующими возможностями:

Высокое разрешение и скорость записи.

Учитывая, что съемка ведется в движении запись должна осуществляться на скорости не менее 25-30 к/с. При этом разрешение кадра должно быть не менее 1280х720 для того чтобы получить плавную качественную картинку. В большинстве случаев устройство использует формат сжатия Н.264.

Светочувствительность и расширенный динамический диапазон.

Множество ДТП происходит в сумерках или темноте. Поэтому, светочувствительность регистратора должна быть не менее 0,1 Люкс. Инфракрасный фильтр обеспечит нечувствительность матрицы к встречной засветке автомобильными фарами. А широкий динамический диапазон (WDR), придаст видеозаписи необходимую четкость даже в сумерках.

Горизонтальный угол обзора.

Для автомобильных регистраторов, чем угол обзора больше, тем лучше, оптимально он должен составлять от 110°. Многие производители на упаковках своей продукции указывают цифры 120-130°, забывая прибавить, что данный показатель относится к диагональному углу обзора, что составляет 105-107° горизонтального угла.

Возможности записи и просмотра.

Бюджетные модели автомобильных регистраторов не оборудованы встроенным монитором. Для просмотра видео необходимо, либо скачать информацию, либо подключить видеорегистратор к телевизору. При выборе устройства лучше отдать предпочтение моделям со встроенным экраном. В этом случае, при разборе происшествия непосредственно на месте инцидента, можно продемонстрировать видео, подтвердив свою точку зрения.

Возможности записи и хранения информации автомобильных видеорегистраторов довольно ограничены. В большинстве случаев используется карта памяти. Рекомендуется приобретать память с классом SDHC не менее 6. В зависимости от модели и качества изображения на карту можно записать от 10 часов до суток. После того как место на карте закончится запись будет производиться циклически, затирая самые старые файлы.

Подключение дополнительных видеокамер.

Эта функция будет интересна для профессиональных водителей. Установка одной из камер в салон автомобиля поможет таксистам или водителям автобуса в случае конфликта с пассажиром.

Установка автомобильной камеры заднего вида не только разрешит ситуацию в конфликтных ситуациях, но (при наличии монитора в салоне) поможет в сложных условиях парковки.

Функция наложения даты и привязки к карте GPS навигации.

Может быть использована как доказательство отсутствие монтажа в видеофайле.

Наличие встроенного микрофона.

Эта опция может оказаться полезной при беседах с инспектором ДПС. Естественно, видеорегистратор при этом должен иметь возможность аудиозаписи.

Запись отрывка в защищаемый файл.

Нередки случаи когда при оформлении ДТП чип памяти с моментом аварии изымается, а затем благополучно теряется. Чтобы избежать такой процедуры можно использовать функцию записи фрагмента.

Она осуществит сохранение 20-35 сек ролика по сигналу. При этом в защищаемый файлы будет перенесена информация предшествующая моменту нажатия кнопки, обычно 10-15 сек.

© 2014-2018 г.г. Все права защищены.
Материалы сайта имеют исключительно ознакомительный характер и не могут использоваться в качестве руководящих и нормативных документов.

Автомобильный видеорегистратор с 2 выносными камерами

Каждый день на дорогах случается множество аварийных ситуаций. К ним добавляются иногда некорректные действия инспекторов ГИБДДД, вандализм и прискорбные случайности, которые в каждую минуту могут произойти с автомобилем. Например, машину задевает на парковке другое авто, а доказать этот факт не представляется никакой возможности. И таких примеров может быть сколько угодно.

Самое обидное заключается в том, что видеорегистраторы, которыми старается сегодня оснастить авто каждый водитель, помогают далеко не всегда. Камера записывает ограниченный участок пространства перед автомобилем. Это значит, что события, происходящие сбоку или сзади авто, вообще никак не фиксируются.

Выходом из данной ситуации является видеорегистратор с двумя камерами. При установке такого устройства полностью исключается возможность незафиксированного происшествия, при его использовании осуществляется обзор автомобиля не только спереди, но также по бокам и сзади.

Для чего нужна вторая камера

Видеорегистраторы с двумя камерами, которые записывают одновременно – сравнительно новое изобретение. Потому еще не все водители успели оценить его преимущества. Тем не менее, если есть желание на 100% исключить возможность собственного бессилия даже в том случае, когда вы полностью правы, стоит прибегнуть к использованию регистратора с двумя камерами.

Казалось бы, хватает и одной. Но довольно часто на дорогах возникают происшествия, в которых страдает именно задняя часть авто. В качестве примера можно привести распространенную ситуацию на дороге. Автомобиль перестраивается с правого ряда в ваш, левый. При этом водитель умудряется поцарапать переднее правое крыло вашего авто.

Чаще всего в данной ситуации виновником ДПТ обвиняют именно тот автомобиль, который двигался сзади, так как он не соблюдал безопасной дистанции. В результате получается так, что вы совершенно невиновны, но должны понести ответственность за правонарушение. Если же на вашем авто установлен видеорегистратор с двумя камерами, он зафиксирует момент перестроения автомобиля в вашу полосу, расстояние между ним и вашим авто, а также момент происшествия. В результате вы имеете возможность доказать свою полную невиновность.

Обзор обеих камер такого видеорегистратора нередко составляет 369 градусов, что обеспечивает стопроцентное исключение «мертвых зон», которые порой делают работу устройства полностью бесполезной. Стоимость таких приспособлений иногда не слишком превышает цену обычных регистраторов. Но этот вопрос следует рассмотреть более подробно, так как от данного фактора напрямую будет зависеть качество записи.

Преимущества видеорегистраторов с двумя камерами

Прежде чем принять решение, стоит ли переплачивать за устройство с двумя камерами, следует более подробно рассмотреть все преимущества их применения:

  • большой угол обзора, при этом может вестись наблюдение салона автомобиля, дороги, периметра в зависимости от расположения камер;
  • регистратор обеспечивает стопроцентное доказательство собственной невиновности и правоты в случае возникновения неприятной ситуации на дороге или во время парковки;
  • возможность наблюдения и анализа событий, происходящих в салоне автомобиля;
  • возможность определения правонарушителя, не находясь при этом в салоне;
  • многие видеорегистраторы с двумя камерами имеют возможность отправки отснятого видео в сеть интернет;
  • каждый водитель чувствует себя более уверенно в общении с работниками дорожной инспекции в случае собственной правоты.

В зависимости от модели устройства, оно может быть оснащено множеством полезных функций, к примеру – системами немого, пассивного и бесшумного охранника. Данная опция позволяет вести скрытое наблюдение за периметром автомобиля, что делает регистратор еще более полезным в применении.

Что представляют собой видеорегистраторы с двумя камерами

Прежде чем перейти к подробному осмотру моделей устройств с двумя камерами видеонаблюдения, следует отметить, что далеко не все из них имеют высокое качество записи видео и звука. В данном случае при выборе регистратора следует руководствоваться его ценовой категорией. Тем не менее, в любом случае устройства будет вести наблюдение сразу двух или более позиций автомобиля. Угол обзора при этом может составлять от 200 до 360 градусов. При этом может вестись наблюдение как за ситуацией в салоне, так и на дороге. Эта возможность очень важна для водителей общественного автотранспорта и семейных автомобилей.

Такие устройства могут быть установлены с отдельным центральным блоком, в качестве места установки может служить приборная панель автомобиля или любое другое место, с которого будет вестись наблюдение за машиной. Все подобные устройства имеют одну центральную камеру, она крепится на лобовое стекло автомобиля. Вторая камера устанавливается в любом другом месте. Это может быть:

  • место под боковым зеркалом;
  • в задней части авто;
  • в салоне.

Снимают устройства в HD либо SD качестве. Разрешение съемки в зависимости от модификации тоже может быть разным, что, несомненно, влияет на качество и результат съемки. Иногда изображение с видеорегистратора может иметь невысокое качество, что не совсем удобно для его просмотра. Большинство моделей помимо записи съемки на съемный носитель, имеют и другие функции:

  • онлайн передача данных на цифровое устройство, например – домашний компьютер или гаджет;
  • циклическая запить и детальная настройка каждой из камер по отдельности;
  • настройка способа форматирования каждой камеры.

В зависимости от модификации, на устройство может устанавливаться съемный носитель информации с различным объемом памяти.

Главное помнить, что при покупке видеорегистратора с двумя камерами, вы обеспечиваете себе круглосуточную охрану своего автомобиля не зависимо от обстоятельств. Главное следить за обновлением носителя памяти, и вы в любой момент сможете просмотреть запись с устройства. При этом вы полностью будете владеть ситуацией даже в том случае, если злоумышленник или случайный виновник неприятного происшествия даже не будет об этом подозревать.

Как и при покупке аксессуара с одним записывающим устройствам, затраты оправдают себя не сразу. Но как только дело доходит до повреждения вашего автотранспорта другим автомобилем, в случае вашей невиновности регистратор поможет избежать значительного штрафа, а иногда – и лишения водительских прав.

Список видеорегистраторов с двумя камерами

В данном разделе снова коснемся вопроса стоимости такого устройства, как видеорегистратор с двумя выносными камерами. Стоит ли переплачивать? И насколько дороже будет стоить такой прибор по сравнению с аксессуаром с одной камерой наблюдения? Для этого стоит более подробно рассмотреть список самых востребованных видеорегистраторов с двумя видеокамерами.

Mystery MDR-690D – один из самых популярных девайсов среди любителей полноценной защиты своих транспортных средств. Одна из причин такой популярности – относительно невысокая стоимость по сравнению с одноглазыми приборами. Их цена составляет в среднем около трех-четырех тысяч рублей. Оснащен он следующими составляющими:

  • две камеры видеонаблюдения, имеющие градус обзора 120-140 градусов;
  • микрофон;
  • двухдюймовый дисплей для воспроизведения всех происходящих событий, записывающихся видеокамерами;
  • поддержка MicroSD объемом до 36 Гб –это до 9-ти часов беспрерывной записи;
  • аккумулятор.

Но при желании устройство может работать и от сети. Главная камера оснащена инфракрасными светодиодами, позволяющими вести запись и в темноте. Одно из основных преимуществ – простое меню. Тем не менее, имеются и недостатки, связанные с дешевизной продукта. Микрофон ведет запись низкого качества с потрескиванием и шумами, экран в процессе воспроизведения сразу с двух камер сильно растягивает вертикально картинку, что откровенно раздражает многих водителей.

Magic Vision VR-300 – еще одно чрезвычайно популярное устройство. Его стоимость составляет около четырех тыс. рублей. Качество примерно то же, что и вышеописанного девайса. Разница лишь в том, что он оснащен более мощным аккумулятором. Качество съемки все еще оставляет лучшего, к примеру, номера идущего сзади или спереди автомобиля при воспроизведении не разобрать. Здесь возникает логичный вопрос: а есть ли смысл в такой камере? Многие отмечают, что запись звука с микрофона отвратительная, хуже, чем в предыдущем устройстве.

Неплохой пример подобных девайсов – Datakam GS-800. Стоит он порядком около 9000 р. Он имеет удобное крепление и подсветку камеры. Кроме того, прибор отличается богатой комплектацией и постоянно обновляемой прошивкой. Качество записи достойное, это касается как камер, так и микрофона. К списку можно добавить мощный аккумулятор и отличный дисплей.

Всю приведенную выше информацию можно свести к тому, что, если вы решили приобрести видеорегистратор с двумя скрытыми камерами, вы поступаете правильно. Его покупка так или иначе себя оправдает. Но чем дороже будет стоить девайс, тем более защищенным будет ваш автомобиль. Это касается любых защитных устройств для автомобилей.

Как установить видеорегистратор с двумя камерами показано на видео: